（题图来自网络。）
女乘客是磨破了脚，而西安地铁磨磨蹭蹭地炮制假新闻，不但磨破了自己的手、自己的脚，最终磨破了自己的脸。
揭穿“西安地铁摆拍”的十大假相
呼斯楞豫锟 | 文
西安地铁在第一时间删了微博里的“报道”，然而有人有事、有图文有真相，互联网以极快的速度乘风破浪，很快将这起“打脸”报道传得沸沸扬扬。各大媒体纷纷复原事件，多多少少也做些评论；自媒体更是不留情面，深挖力刨，该添砖的加瓦，该添油的加醋，该上火的浇油……
风口上，西安地铁这“蹩脚演员”遂了心愿，终究是将自己吹上了树。原本是一件助人为乐的好事，但是，经西安地铁职员精心“炮制”一番，再加之公开的官方微博报道，结结实实地展现为一桩无中生有、投机取巧的“丑闻”，西安地铁被网络舆论鞭挞唾弃，可谓自作自受。请看西安地铁官微自删“丑闻”的措辞：微博发文给当事女乘客带来不良影响、乘客质疑微博内容随即删除……等等。这些原因，看上去竟然似乎都是站在乘客的角度考虑问题，貌似是一种服务意识，实则是完全不负责任的搪塞。以假乱真、改梁换柱之后漏了马脚，不但不思悔改，居然继续混淆事实，企图蒙混过关。这样遮遮掩掩令人不齿的手法，必须揭穿。不然这个社会真假不分、良莠不分、善恶不分的俗风臭气将横行蔓延，污人耳目，坏人心肺。究竟是炮制假新闻之后的做贼心虚，给西安地铁自家带来不良影响，还是给乘客带来不良影响？西安地铁发现网上热传女乘客的微信截图后，其应对措施不但陈旧老套，而且手忙脚乱。女乘客关于此事的微信截屏已经传开，西安地铁删除自家微博已经于事无补。可是挂在自家的“脸上”毕竟丢人现眼，权衡之后还是一删了之，以免潮水般的网民涌入微博前来看笑话。这“眼”已经现了，可不能继续丢领导的“人”、领导的“脸”了。想来必是如此。而一删了之，绝不是最终解决问题的办法，这一点西安地铁是相当明白的。因此精心撰写了第二篇公开的“说明”，这一篇微博未经他人干扰，绝对是原创精品，真才实学，自家的打铁功夫了。（详见下图）令人遗憾的是，这第二次公开“致歉”的声明，关于事情来龙去脉以及自删微博的原因，极尽轻描淡写，混淆事实，欲盖弥彰。其骨子里的作假基因，还是一脉相传。首先，编发微博对女乘客造成不良影响，属于再次虚假不实的报道。假相矫正1：西安地铁职员利用递送创可贴的间隙，反复拍照以便留用编发微博，这种炮制假新闻的不良居心、过程、以及最终报道，给乘客带来不适。假相矫正2：编发微博的不实报道，被乘客发朋友圈揭穿后，网络媒介的跟踪评论，一边倒地谴责这个“假新闻”，这是对西安地铁自己造成的不良影响。何来的对乘客造成不良影响？其次，在得知当事乘客对微博内容产生质疑，运维人员随即删除了微博。假相矫正3：乘客并非质疑微博内容，而是根据真实经历，说了真话，还原了真相，揭穿了西安地铁的“假新闻”。这是揭露真相，何来质疑？假相矫正4：运维人员把删除微博的原因，全部归因于捏造的“乘客质疑”，这是想找个不痛不痒还想招人理解的缘由，是职场踢皮球的乖张基因的继续。而真正的原因，恐怕是微博下炸了窝，受不了网民前来亲自打脸的痛。假相矫正5：做假新闻，属于造假，而非不细不严。相反很细很严，在造假过程中，乘客微信反映：她只要1个创可贴，但职员反复递送2个、4个，并反复拍照，直到拍照效果满意。这是很细很严的职业精神，如果是用在扎实、踏实、务实的服务工作中，可堪表率、可受表彰。假相矫正6：形式主义这个概念偷换，展现了西安地铁巧妙的文字功底。将一个低劣的手段巧妙偷换为“形式主义”。形式主义是什么？是走形式，不干具体事。而这两位职员是去干具体事的，这是“形式主义”么？而这份公开说明，除了措辞态度貌似有点诚恳的口吻，关键的实质内容空洞虚伪、云山雾罩，形式主义名至实归。您可得了吧您呐！怪吓人的您呐！还搞起活动来了。严重怀疑您这“大提升活动”，才他么是正儿八经的“形式主义”。不但主义形式，还得注意浪费，搞活动，最终花谁的钱您清楚，您可是不疼。您就把这俩蹩脚职员咋想的批评清楚了，您开展开展领导个人作风问题是正经。他么动辄拉开阵仗，全线全网的搞，口号喊得高高的、会议开得长长的、报告做得厚厚的，最后您又能高升了。是这么回事吧？有什么事情发生了，领·导就出来，主动承担个责任，能死人么？发一篇虚头巴脑的长篇微博说明，好像挺郑重似的。负责人责任一句不提，当事人责任一句不提，这意思就是：作假了，你能把我怎的？关于“创可贴事件”的过程，即西安地铁首次微博推文，女乘客发朋友圈给予了3点矫正。（见下图）假相矫正8：女乘客走路是正常的，也并未引起工作人员的注意，是女乘客主动上前询问。西安地铁微博发文对此添油加醋，不自重。假相矫正9：并非工作人员立即送来了医药箱。是女乘客询问之后，经过三个工作人员来回交接，十几分钟后，等来了带着相机的工作人员，特意提着药箱的领导。女乘客只需要一个创可贴，但给到手中的是两个、又换成四个，直到照片反复拍成，才真正交给了女乘客创可贴。假相矫正10：不存在给女乘客处理伤口。西安地铁领导在女乘客只需要一个创可贴的情况下，小题大做，有意炮制了一番“假新闻”。就是这么个事。至于为何要费尽心机炮制这个“假新闻”，你知我知天知地知，意会即可了。女乘客是磨破了脚，西安地铁磨磨蹭蹭地炮制假新闻，不但磨破了自己的手、自己的脚、最终磨破了自己的脸。若要大众信任，恢复自己信誉，还需立正身段，脚踏实地。切勿浮想联翩、哗众取宠，落个“赔了夫人又折兵。”
“西安地铁摆拍”，属于单位传播部门的“假新闻”事件，若是评说新闻从业者的素质，这位女乘客当之无愧。她在朋友圈澄清事情的“报道”，非常符合新闻报道五大特性：五大特性都具备了，并且说得很清楚，如果这位女乘客做西安地铁的宣传职员，比那两位蹩脚职员，不知要强出多少倍。不过，不能让这位求真务实的女乘客去那儿上班，那不是毁了她么！？在下失言，该掌嘴。摆拍之风，早已有之，并不鲜见。就算摆拍也得有个样子，西安地铁团队实力、摆拍经验、剧本编写，处处不足。当然，最重要是演员阵容（全片只有一位演得最好：药品箱）。群众演员也是需要付片酬的，利用过路求助的“路人甲”充当免费演员，这点做法也忒抠门了点。不过比起那些处处成熟的摆拍团队（帮“残障人士”过马路的交警、帮摊主推车的城管……），西安地铁这点三脚猫的功夫，只能算是个青瓜蛋了。
【作者简介】呼斯楞豫锟：80后，不肯放下初心，不肯放弃思考，不肯放逐灵魂的蒙古族人。一枚园地耕耘者。个人微信公号：上学最耽误学习。
（本文编辑：一枚）